分析：牆體保溫建材行業“優劣並存”

熱固性保溫材料聚氨酯PU，如不經過分子結構改性，其碳化層功能微乎其微，在火攻擊下，同樣難以生成抗火災功能的碳化層結構，同樣是“火災性能”極差的保溫材料，上海11.15火災充分說明了熱固性B3級聚氨酯材料，仍是火災蔓延極快的易燃材料。牆體保溫建材節能是我國的一項基本國策，嚴格執行國務院《綠色建築行動方案》指示精神和國標GB8624-2012《建築材料及製品燃燒性能分級》強製性標準，強調保溫材料既高效節能，又要防火安全可靠，切實做到建築節能又能保護人民生命財產的安全，做到建築節能與防火安全雙贏。綠色建築和既有建築節能改造，提高建築的安全性、舒適性，健康性。

牆體保溫建材行業現狀：

1、無機材料防火性能好，保溫效果差。

無機保溫材料玻璃棉、岩棉、防火棉屬不燃A材，但保溫效果差，容重大，易吸水，耐侯性差，很難達到節能75%，在央視大火災中考察，這種無機保溫材料在火災初始階段不燃燒、不蔓延，但同樣是經不住高溫火攻擊，玻璃棉350℃以上脆化、粉化，岩棉在650℃以上開始粉化，在真實大火中均燒成一把粉，不能有效地保護建築物。無機保溫材料容重較大，發泡水泥在200公斤每立方，岩棉100-180公斤每立方，如果不處理好防水和重量問題後期問題較多。

2、有機保溫材料保溫效果好，阻燃性差。

以十一五期間我國大量的實際火災為案例，大規模使用的是熱塑性有機保溫材料EPS、XPS與熱固性有機保溫材料聚氨酯PU、酚醛PF，按目前國家標準GB8624-1997和GB8624-2012中測試方法相對比，熱塑性有機保溫材料EPS、XPS較容易達到難燃級別B1或B、C難燃級別，但在真實火災中，卻是“火災性能”極差的保溫材料，決不是什麼難燃材料。在真實火災中它們不會形成抗火災功能碳化層結構，出現熔融滴落，熔融滴落物會引發火災蔓延。央視大災、高樓大火充分說明了XPS熱塑性保溫材料是建國以來在真實火災中，決不是什麼難燃材料，而是火災蔓延速度**快的一種易燃材料。

本文地址：//www.salpeja.com/doc_24143883.html